책소개

당신을 의심하는 사람들,
확실하게 답하지 않으면 괴로움은 계속될 뿐이다

살다보면 의심을 받는 것은 매우 흔한 일이다. 특히 연인 사이의 의심은 장난처럼 시작되기도 하지만, 그것이 가져다주는 타격은 매우 치명적이다. 일단 한번 ‘바람을 피웠다’는 의심이 들기 시작하면 그 의혹은 꼬리에 꼬리를 물고 이어지면서 눈덩이처럼 불어나기도 한다.

당장은 추궁이 이어지지 않지만, 시간이 조금만 흐르거나 약간의 비슷한 기미나 징조만 보여고 곧바로 의심이 들불처럼 일어나는 것이 현실이다. 이럴 경우에 의심을 받는 당사자는 당황과 억울함을 넘어 참담함을 느낄 지경이기도 하다.

물론 어떤 경우에는 당신이 실제 바람과 불륜을 저질러 상대방이 이러한 ‘정당한 의심’을 할 수도 있다. 하지만 그럴 경우라고 하더라도 상대방은 상상에 의한 추론을 하고 있기 때문에 실제 당신이 했던 행동보다 더 과장되게 의심하는 경우가 많다. 예를 들어 당신이 약간의 호기심으로 상대 이성에게 연락했지만, 당신의 연인은 ‘그 사람과 섹스하고 싶어서 연락했냐?’라고 과장해 생각할 수 있다.

‘최순실 국정농단 청문회’에 많은 국민들이 관심을 가졌다. 때로는 답답함이 느껴질 정도였지만 때로는 사이다 같은 발언과 증언들이 쏟아지기도 했다. 사실 청문회란 가장 치열한 추궁과 반박이 이어지는 말 전쟁의 현장이다. 한쪽은 의혹과 정황증거를 가지고 있고, 다른 한쪽을 그것을 철저하게 부인해야 하는 입장에 처해있다.

이것은 바로 연인이나 부부 사이에 바람을 피웠냐, 피우지 않았느냐 싸우는 현장과 매우 유사하다. 우리는 이러한 청문회장에서 오갔던 많은 말들을 통해 ‘추궁과 반박의 기술’을 배울 수 있다. 의원들과 증인들의 송곳같은 질문과 철벽 방어의 태도에서 내 연인이 나에게 하는 의심을 차단할 수 있는 단초를 찾을 수 있다는 이야기다.

연인, 부부 사이의 ‘의심’은 관계를 지옥의 나락으로 떨어뜨리는 것이다. 하루 하루 생활이 좌절스럽고 마음이 편치 않아 고통스러울 따름이다. ‘지금 하고 있는 나의 행동이 또 의심받을지 몰라’라고 생각하며 생활하는 사람은 노예에 다름이 아닐 것이다.

언제까지 그렇게 살 것인가? 이제 그 악순환의 사슬을 끊어야할 때가 왔다. 청문회장에서 배우는 반박과 추궁의 기술을 통해 자신의 자존심과 당당함을 지켜나가보자.

저자소개

목차

1. “내가 우습냐?”
- 더불어민주당 안민석 의원의 발언 - “국민이 우습죠?”

2. “너는 참 ··· 할말을 잃게 만드는데 달인이구나”
- 정의당 윤소하 의원의 발언 - “참 국민들이 할 말을 잃게 만드는 증인이네요”

3. “그걸 왜 했을까?”
- 더불어민주당 김경진 의원의 발언 - “그걸 어떻게 아셨을까?”

4. “너 아직 나 좋아하니?”
- 새누리당 이완영 의원의 발언 - “아직도 최순실을 좋아합니까?”

5. “그 사람을 단 둘이 만난 게 아니야 ···”
- 최경희 前 이대총장의 발언 - “전 남자를 둘이 만나지 않습니다.”

6. “너 정말 셋이서 같이 만나야 하겠니?”
- 새누리 황영철 의원의 발언- “거짓말탐지기 놔야 합니까?”

7. “진짜로 안. 했. 다. 고”
- 주진형 전 한화증권 사장의 발언 - “더불어민주당에 입당 안.했.습.니.다”

8. “너 그냥 내가 싫으면 싫다고 말해 ···”
- 더민주당 안민석 의원의 발언 - “제가 미우시죠?”

9. “난 원래 성향이 그렇지 않아서 그런 거 잘 못해”
- 최경희 前 이대총장의 발언 - “저는 전공이 이공계라서 그렇게까지 잘 몰랐습니다”

10. “아니, 사실이 아닌 걸 가지고 자꾸 그러면 ···”
- 우병우 전 정무수석의 발언 - “사실이 아닌 걸 저에게 물으시면 ···”

11. “내가 정리해줄께, 그러니까 넌 이렇게 한 거야”
- 새누리 장제원 의원의 발언- “제가 전체 그림을 알려드리겠습니다”

12. “야, 그게 뭐 내가 의도를 가지고 한 거냐?”
- 김기춘 전 비서실장의 발언 - “의도를 가진 건 아니라고 생각합니다”

13. “너는 늘 그렇게 말하는 게 버릇이냐?”
- 더불어민주당 안민석 의원의 발언 - “평소에도 남이 질문하면 동문서답 하는 게 버릇입니까?”