무엇을 놓친 걸까
- 저자
- 필 바든 저/이현주 역
- 출판사
- 사이
- 출판일
- 2020-02-13
- 등록일
- 2020-11-18
- 파일포맷
- EPUB
- 파일크기
- 58MB
- 공급사
- YES24
- 지원기기
- PC PHONE TABLET 웹뷰어 프로그램 수동설치 뷰어프로그램 설치 안내
책소개
마음이 아닌 <뇌가 좋아하는 것>을 포착하라, 그게 더 확실하다!
마케팅 곳곳에 함정이 도사리고 있다
사람들은 절대 마케터가 바라는 대로 사지 않는다
그럼에도 유독 힘을 발휘하는 것들이 있다
그 미세한 것들을 놓치지 않고 포착해낼 때 마케팅은 성공한다
▣ 마음이 아닌 <뇌에 마케팅>하라, 우리 뇌는 작은 차이에 열광적으로 반응한다!
세계적인 기업 유니레버, 디아지오, 티 모바일 등에서 25년 동안 마케팅 책임자로 일해온 저자가 제품 선택에 강력한 영향을 미쳐 최종 구매로까지 이어지는 데 결정적 역할을 하는 요소들을 신경마케팅 이론에 접목시켜 설명한 책 『무엇을 놓친 걸까』를 출간했다.
저자는 이 책에서 <감정이 아닌 뇌가 좋아하는 것을 포착하라>고 강조한다. 사람들의 감정은 오히려 마케팅을 방해하는 장애물이라는 것이다. 기업들은 사람들에게 감정적으로 호소해 그들의 마음을 움직이면 자사 제품을 구매할 거라고 철석같이 믿느라 <아주 작고 사소한 것들>을 놓치는데, 오히려 그것들이 마케팅에서 결정적인 역할을 한다. 그것들은 바로 <뇌가 좋아하는 것들>이다. 저자는 <마케팅 성공에 엄청난 영향력을 발휘하는 사소하지만 미묘한 요소들>을 신경과학적 측면에서 살펴보며 그것들이 어떻게 사람들에게 영향을 미치는지 살펴본다.
▣ 마케팅이 무심결에 놓친 작은 것들, 사람들은 기가 막히게 그것을 알아챈다!
저자는 이 책에서 왜 품질이 동일한데도 어떤 제품에는 열광하고 다른 제품은 외면하는지, 똑같은 제품인데 왜 <카피 한 줄> 때문에 판매가 요동을 치는지, <쿠폰 사용법> 차이 하나가 어떻게 사람들의 마음에 변화를 일으키는지, <디자인>이 더 세련되게 바뀌었는데 왜 매출이 급락하는지 등을 실제 다양한 사례를 들어 설명하고 있다.
저자는 이 모든 것들의 이유에는 <작은 차이만 있을 뿐>이라고 말한다. 그것은 바로 우리의 <뇌에 반응을 불러일으키느냐 그렇지 못하느냐의 차이>다. 파는 사람 사는 사람 모두 이러한 차이를 의식적으로는 인식하지 못한다. 하지만 사는 사람들의 뇌는 미묘한 디자인의 차이, 제품 용기의 색깔 차이, 카피에서 쓴 단어 하나의 차이, 메뉴판에 적힌 가격 표시법의 차이, 애플리케이션에 있는 버튼 위치의 차이 등을 기가 막히게 눈치챈다. 그리고 그러한 차이에 반응하면서 제품을 선택, 구매한다. 성공하는 마케팅들은 절대 이러한 미묘한 차이들을 놓치지 않는다. 하지만 사람들은 자신들이 이러한 것들에 영향을 받는지 전혀 알지 못한 채 계속 구매를 한다.
▣ 행동경제학을 뛰어넘어 신경과학, 신경마케팅으로 <구매의 비밀>을 풀어낸다
결국 무엇을 살지 말지의 여부는 우리의 감정이나 깊은 고민, 생각이 아니라 우리도 인식하지 못하는 사이에 <뇌 속 신경학적 논리가 결정>한다. 따라서 그 사소한 요소들을 어떻게 제품과 마케팅에 반영해야 할지를 고민해야 한다. 이 책은 최신의 <의사결정학(decision science)> 이론을 도입하여 사람들의 행동과 선택에 대하여 분석한다. 그러한 지식을 활용함으로써 사람들이 왜 특정 브랜드를, 특정 제품을 더 선호하고 구매하는지를 뇌과학적으로 접근하여 파악한다. 왜냐하면 바야흐로 지금은 <신경마케팅 시대>이기 때문이다.
▣ 아디다스 샤워젤, 보스 생수, 트로피카나 오렌지주스, 벤츠 도요타 BMW 자동차,
하세뢰더 맥주, 도브, 데톨, 네스카페, 구글 등 다양한 제품들의 마케팅 사례들
이 책은 실제 성공한 마케팅과 실패한 마케팅의 사례들을 다양하게 소개하며 그 이유를 분석하고 있다. 그 중에서도 특히 세계적으로 유명한 트로피카나 오렌지주스가 용기의 디자인을 보다 현대적이고 세련되게 바꾸었는데도 왜 2달 만에 3천만 파운드의 손실을 내며 매장에서 사라지게 됐는지 등 작은 것들을 놓쳐 실패한 마케팅들의 원인도 분석한다.
또 아디다스의 샤워젤은 남성에게 성공을 거두었는데 도브는 왜 실패했는지, 초콜릿 광고에 고릴라가 등장했을 때는 성공했는데 왜 후속 광고에서 도로 위 트럭이 등장했을 때는 실패했는지, 간식으로 먹는 미니 소시지는 그렇게 안 팔리다가 왜 진열 위치를 바꾸자 잘 나가기 시작했는지, 뉴욕의 택시 기사들은 왜 터치스크린 하나 때문에 팁을 더 많이 받게 되었는지, 앱 속의 버튼 하나가 어떻게 저축을 늘리게 했는지 등을 살펴본다.
이 모든 것들의 성공과 실패에는 <뇌의 신경회로를 자극하느냐 그렇지 못하느냐>에 달려 있다. 무언가를 사고자 하는 그 순간에 우리 뇌가 자극을 받을 만한 것들이 있어야 사람들은 반응한다. 사람들의 뇌는 크고 엄청난 것에만 반응하는 것이 아니라 작고 사소해서 그냥 넘어가기 쉬운 것들을 기가 막히게 포착해 내서 그것에서 보상을 얻는다.
▣ <기름기 75퍼센트 뺀> vs. <지방 25퍼센트 함유한>,
같은 것처럼 보여도 이 중 우리의 <뇌가 확실히 더 선호하는 것>이 있다
언어는 제품의 가치를 더해줄 뿐 아니라 상품 기능에도 영향을 줄 수 있다. 고기의 포장지 메시지에 대한 실험에서 <기름기 75퍼센트 빠진 고기>라는 신호가 <지방분 25퍼센트 함유>라는 메시지보다 훨씬 더 긍정적으로 평가받았다. 흥미롭게도 이렇게 더 높은 가치는 고기를 먹을 때도 지속되었다. 다시 말하면, 이 설명이 구매 결정뿐 아니라 상품에 대한 주관적인 경험에도 영향을 미쳤다는 의미다. 언어의 이러한 영향은 신경학적 차원, 특히 보상을 평가하는 뇌 영역인 안와전두피질에서도 나타난다. 한 연구에서 내측안와전두피질은 〈야채 삶은 물〉이라고 표현된 경우보다 〈풍부하고 깊은 맛〉이라고 표현된 경우에 훨씬 더 강력하게 활성화되었다. 이처럼 같은 것처럼 보여도 우리의 뇌는 분명히 다르게 인식했으며 이는 결국 판매에도 차이를 일으켰다.
이처럼 제품뿐 아니라 다양한 마케팅 및 판촉 활동에서도 신경과학, 신경경제학의 논리는 많은 영향을 끼친다. 특히 제품을 구매하는 시점에서도 많은 영향을 미친다. 이 책은 신경마케팅의 관점에서 우리 뇌에 좀 더 매력적으로 호소하는 요소들을 다루는데 다음과 같은 사례들 또한 비중 있게 다루고 있다.
▣ 우리의 뇌가 포착해 내어 열광적으로 반응하는 사소한 것들
? <정가 34달러>일 때보다 <할인가 39달러>일 때 더 많이 팔린다
? <12퍼센트 할인>과 <1인당 최대 12개> 중 압도적으로 효과가 더 좋은 것이 있다
? 맛은 그대로인데 맥주병의 목 부분을 6각형으로 바꾸자 매출이 확 늘었다
? 동일한 제품인데도, <초콜릿이 든 몸에 좋은 제품>이라는 카피는 실패하지만 <몸에 좋은 재 료로 만든 초콜릿>이라는 카피는 성공한다
? 무료 세차 1회권을 준다고 해서 무조건 쿠폰 도장을 다 채우는 건 아니다
? <10?>, <10>, <텐 유로>,
메뉴판에 가격이 이렇게 표시되어 있을 때 유독 주문량이 많은 경우가 하나 있다
? 간식으로 먹는 미니 소시지는
그렇게 안 팔리다가 진열 위치를 바꾸자 갑자기 잘 나가기 시작했다
? 사람은 한 명도 등장하지 않은 대형 크레인 광고는 실패할 수밖에 없다
? 모직옷 세제 용기 색깔을 분홍색에서 아이보리색으로 바꾸자 매출이 뚝 떨어졌다
이처럼 경쟁사와 제품 혹은 서비스의 질이 똑같을 때는 구매의 순간, 바로 그 접점의 순간에 <결정적 영향을 미치는 신호>를 활용해야 한다. 위에서 언급한 요소들은 바로 우리 뇌의 신경회로가 반응하는 것들이다.
▣ <캠벨 통조림 수프>는 어떻게 우리 뇌의 반응을 유도했는가
희소성의 신호는 어떤 제품의 가치를 높이기도 한다. 한 연구진은 캠벨(Campbells) 통조림 수프 홍보에 이 휴리스틱을 이용했다. 첫 번째 홍보 방식은 간단하게 가격을 <12퍼센트 할인>해주는 것이었다. 이로 인해 평균 3.3개의 캔이 판매되었다. 두 번째 방식은 <12퍼센트 할인, 1인당 최대 4개>라는 희소성의 신호를 추가했다. 수량이 한정되었다고 알려지면서 평균 3.5개로 판매량이 약간 상승했다. 그런데 세 번째 방식은 <12퍼센트 할인, 1인당 최대 12개>였다. 이 홍보는 평균 판매량에 극적인 영향을 미쳤다. 평균 판매량이 7개로 늘어났던 것이다! 12가 일종의 기준점으로 작용한 듯하지만 그 외에 희소성의 휴리스틱이 사람들로 하여금 이 홍보에 반응하게 만들었다. 그 신호는 캠벨 수프가 희소한 것처럼 보이게 했고 덕분에 수프의 가치는 물론 그 수프를 갖고 있을 때의 가치 또한 상승하게 했다. 이 휴리스틱은 소비자가 구매를 할지 말지를 결정해야 하는 순간, 바로 그 순간에 우리도 모르는 사이에 우리 뇌에 영향을 끼쳐 캠벨 수프 통조림을 무려 12개나 사게 만들었다.(본문 197쪽)
▣ <스니커즈 초코바>는 평균 판매 1.4개에 그치던 것을 어떻게 <2.6개>로 상승시켰는가
한 연구에서 학자들은 서로 다른 판촉 기법이 스니커즈 초코바 판매에 미친 영향을 살펴보았다. 첫 번째 판촉은 행동을 요구하는 콜투액션(call to action)만으로 이루어졌다. 즉, “냉동실에 넣을 초코바 사세요.”였다. 이 판촉은 1.4개라는 평균적인 판매로 끝났다. 그런 다음 그들은 “냉동실에 넣을 초코바 18개 사세요.”라는 문구로 판촉을 바꾸어 행동상의 기준점을 추가했다. 이 문구가 터무니없게 보일 수는 있지만 그 영향은 상당했다. 두 번째 판촉으로 판매된 초코바는 평균 2.6개였다. 두 경우 모두 가격 할인은 없었다. 먼저 태도를 바꾸는 조치를 취하지 않았는데도 단순히 인지할 수 있는 분명한 기준점으로 더 높은 숫자를 추가하자 매출이 두 배로 올랐다. (본문 173쪽)
▣ 우리의 뇌는 <1,000분의 1초> 만에 무엇을 살지 결정한다
사람의 뇌는 번개같이 어떤 대상을 알아볼 뿐 아니라 몇 분의 1초 만에 그 대상의 가치를 평가한다. 슈퍼마켓 진열대 앞에서 혹은 서비스 업체를 비교할 때 우리의 결정은 1,000분의 1초 만에 이루어지기도 한다. 이는 사람들 뇌의 인식체계가 아주 작은 차이도 감지하여 그것을 근거로 결정을 내린다는 것을 알 수 있다. 그리고 가장 무의식적인 차원이라도 가장 미묘한 신호에서 가치가 발생한다는 사실도 위에서 다룬 사례를 통해 입증되었다.
▣ 사람들이 <어떤 제품을 구매할지 결정>하는 데는 2가지 방식이 있다
사람들이 제품을 선택하고 구매를 결정하는 데는 2가지 방식이 있다. 생각할 필요도 없이 신속하게, 힘들이지 않고 즉각적으로, 자동으로 결정하는 경우와 시간을 들여 깊은 생각과 고민을 한 후에 내리는 결정, 이렇게 2가지 방식이 있다.
첫 번째 방식은 <직관적인 의사결정>으로 진열대 앞에 서서 1,000분의 1초 만에 구매 결정을 내리는 게 가능하게끔 만든다. 이 방식은 지체 없이 직관에 따라 빠르게 움직이기 위해 만들어졌다. 여기서는 자동성(automaticity)이 중요한데 그래야 효율성이 높아지고 에너지가 덜 들기 때문이다. 우리 뇌는 대부분 이렇게 많이 움직인다. 특정 분야의 전문가일수록 오랜 훈련을 거쳤기 때문에 이 방법으로 사고를 많이 한다. 이는 원시시대에 위험한 동물을 만났을 때 생존을 위해 지체 없이 즉각적으로 대응해야 했던 것과 같은 이치다.
두 번째 방식은 느리고, 단계별로 움직이고, 노력이 필요하기 때문에 많은 에너지를 쓴다. 이 방식 때문에 사람들은 생각에 기초한 신중한 결정을 내릴 수 있다. 하지만 이 같은 사색적 사고는 자동적으로 재빠르게 결정하지 않고 충분히 생각을 해본 후에 결정하기 때문에 시간이 많이 걸리고 에너지가 많이 필요하다.
우리는 첫 번째 방식으로 최종 구매 제품을 결정하는 경우가 많다. 왜냐하면 모든 구매 결정의 40-70퍼센트는 아무런 사전 계획 없이 구매 시점에 이루어지기 때문이다. 또한 무언가를 사고자 할 때 너무나 깊은 생각과 고민 끝에 결정한다면 생활을 해낼 수가 없기 때문이다. 따라서 구매시점에 우리 뇌에 영향을 미칠 수 있는 다양한 신호들을 적극적으로 활용해야 한다.
▣ 마케팅은 <심리학의 세계>가 아니라 <과학의 세계>다
마케터들은 소비자가 자사 제품을 구입하지 않는 것은 제품을 잘 몰라서 그렇다고 생각한다. 그래서 스스로 중요하다고 생각하는 것을 그들에게 알려줘 제품을 사도록 설득하려 한다. 이때 마케터는 소비자에게 보내는 모든 메시지는 자신이 의도한 대로 정확히 전달될 거라고 추측한다. 그러면 자사의 제품을 반드시 구매하고 말 거라고 믿는다. 결국 제품이 좋고 그 좋은 점이 부각되면 판매가 잘될 거라고 생각하지만 이는 완전히 잘못된 생각이다.
더구나 감정에만 호소하면 될 거라는 생각은 잘못이다. 큰 비용이 들지 않은 작은 차이를 반영하여 뇌를 자극하는 것이 더 중요한 시대가 왔다. 이제 마케팅은 <과학으로 접근해야 하는 시대>인 것이다.
▣ 사람들이 정말로 원하는 건 <드릴>이 아니라
그것으로 뚫을 수 있는 <구멍>임을 명확히 인식해야 한다
인간의 뇌는 <순가치(net value)>를 계산하는데 이 순가치가 충분히 높을 경우, 다시 말하면 가격을 지불해야 하는 고통보다 그것으로 인해 얻게 될 제품이 주는 보상이 훨씬 크다면 기꺼이 그 제품에 돈을 쓴다. 따라서 그들이 고통을 감수하고라도 제품을 살 수 있는 만족감을 뇌에게 주어 신경회로를 자극해야 한다.
사람들이 드릴을 사고자 할 때 그들이 원하는 건 드릴이 아니다. 그들이 진정으로 원하는 건 드릴로 뚫어서 만들어야 하는 구멍이다. 사람들의 진정으로 원하는 목표를 포착해서 제품이 주는 보상에 그들의 뇌가 만족하게 해야 한다.
